LS36 skrev Robert primärt då och då ganska välfördelat under knappt ett år.
  - Jag började med att först och främst koncentrera mig på de svåraste uppgifterna. När jag samlat tillräckligt många totalt för att täcka ett test med förutbestämt antal [uppgifter] rangordnade jag dem efter bedömd svårighetsgrad för naturlig placering i testet.
  - Variationsrikedom på ungefär samma svårighetsgrad kanske finns i mitten av LS36 eftersom jag behövde dryga ut testuppgifternas antal.

En första normering av testet gjord av holländaren Paul Cooijmans, även han författare till flera IQ-test, lägger Mensas inträdesgräns IQ 130 på 6 rätta svar, IQ 150 (en på tusen; inträdesgräns till Glia Society) ligger på 12,5 rätt och IQ 176 (en på miljonen; inträdesgräns till Pi Society) motsvaras av 26 rätt. Det ska väl nämnas att Giga Society (inträdesgräns IQ 196, 34 rätt eller en på miljarden) anses mer eller mindre som ett skämt på vissa håll, trots två kvalificerade medlemmar. En första extrapolering ger någonstans i närheten av IQ 250(!) för den som prickar in alla rätt.
LS36 blev svårare än Robert först trodde och den högsta poängen hittills uppnådd är 24 rätt. Ett antal uppgifter är fortfarande olösta.

"Being intirely nonverbal, it may be especially suited for candidates with less current native language." - Paul Cooijmans, bl.a. grundare av Glia Society, Giga Society och Grail Society

Det närmast unika med Roberts test är just avsaknaden av instruktioner. Målet var att testet inte skulle bero alls av vilket språk man talade. Det innebär också ett spelrum för den kreativa sidan av problemlösningen.
  - Om man jämför testet med ett test som man har instruktioner till får man ju där allting serverat på ett fat. Trots att LS36 är väldigt konkret i en ganska enkel projecerad dimension krävs nog lite förmåga att uppnå "idévärlden" för att kunna nå dit på ett fruktbart sätt.
  - Man får inte ge efter mot att gå på djupet i stället för att behålla perspektivet.

Frågan om hur kreativitet och IQ hänger ihop har många frågat sig. LS36 är konstruerat för att balansera de två. Utan strikt logik och förmåga att resonera går inte uppgifterna i LS36 att lösa men det gäller också att inte fastna i en tankespår då många uppgifter är mer eller mindre ensamma om sin lösningstyp. Ofta tar dock testtagare till andra utvägar, något som ligger bakom att de flesta tror att de kommer att ha fler rätt på testet än de faktiskt har.
  - Jag har märkt att många försöker söka någon subjektiv lösning bakom projektionerna och litar inte på att testet i sig själv är konkret. Det blir ett slags nödlösningar.
  - Många av de som tagit testet är väldigt "smarta". Men bakom det jag här menar med smarthet, ligger ju en subjektivitet av mänsklig art och med den kommer man inte så långt i LS36, då söker man i blindo. När man har med människor att göra gäller det ju att kunna ta med det mänskliga psyket och sammanhanget, och det ligger ofta bakom många intelligenstest. I LS36 finns inget sådant men det tycks många tro, även de som löst en hel del uppgifter rätt.

Robert bestämde redan från början att det inte skulle finnas någon tidsbegränsning. Han menar att man inte bör lägga in ett sådant inslag om man inte kan förutsätta att alla testande är lika drivna i testsituationen. Inte heller det svenska Mensatestet var ursprungligen tänkt att vara tidsbegränsat, den faktorn har Mensa själva lagt till.
  - Det uppstår stor risk att tidsfaktorn ger större utslag än svårighetsgraden i uppgifterna. Överkänsliga löper också större risk att drabbas av blockering inför upplevd stressituation.

Robert gjorde Mensatestet och gick med i föreningen under 1998 men gick ur år 2000. Mensa såg och ser fortfarande bra ut på pappret, menar han, men även inom föreningen finns den samhällsstruktur avspeglad som Robert hoppades hitta en fristad ifrån. Han är för tillfället inte medlem i någon hög-IQ-förening.

" LS36 is a much more logically solid construction than most people think. [---] Very unusual and refreshing with a test as pure and consistently logical. It resides in the area where art and logic converge." - Personen som fick 24 rätt (motsvarande IQ 172) på LS36, den högsta poängen hittills

I förra numret av LM kom så LS24, eller "Logicaus Strictimanus 24" som det fullständiga namnet lyder. Testet påminner om LS36 i upplägget men man bör akta sig för att anta att de liknar varandra mycket mer än så. Omkring 40 svar har hittills inkommit på LS36 och det första på LS24 och ingen vet ännu inte hur svårt det senare testet egentligen är. Robert själv tror att testen ur vissa aspekter kompletterar varandra och ser gärna att de som gjort LS36 försöker sig på även 24:an.

av Staffan A. Svensson

Länkar

• LS36  av Robert Lato
• Normeringen av LS36  av Paul Coojimans

• Uncommonly Difficult IQ Tests är nätets bästa samlingssida för högnivå-IQ-test.

• Glia Society   (99,9%)
• Pi Society   (99,9999%)
• Giga Society   (99,9999999%)
• Grail Society   (99.999999999%)

Tillbaka